Aller au contenu

Manu Fonfon

Membre
  • Compteur de contenus

    177
  • Inscription

  • Dernière visite

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Manu Fonfon's Achievements

  1. Dan, j’ai pas la référence. Ce sont les feutrines autocollantes que l’on trouve chez casto. Yen a de plusieurs couleurs. C’est pas épais. Je dirai 0,5 mm max. Je ne rentre chez moi que le we. Je n’en mets jamais trois à 120 degrés. Là, c’est souvent trop. Mais 1 ou mieux 2 ça peut passer. Et ça va s’écraser un peu à l’usage. Les idées de Lyl sont pas bêtes.
  2. Eh bien pour un PO vixen issu d’un 200/800 et pareil pour mes lunettes anciennes lorsqu’il y a du jeu, j’utilise tout bêtement de la feutrine autocollante de chez Casto… Je suis hors sujet ou pas?
  3. Ça fait des mois qu’elle est à vendre cette lunette. Faut dire que le vendeur risque d’avoir du mal au prix annoncé…
  4. Salut Jorris, cela fait somme toute peu de temps que je m'intéresse à ces instruments rétros ou anciens, donc je manque de recul. Ce que je vois est qu'il circule pas mal de Manent et Secretan à la vente mais complètes avec monture. C'est pas anormal vu que ces instruments sont assez récents et n'ont pas toujours traversé la guerre. Je n'ai jamais vu de Vion à vendre pour l'instant. Bonne recherche!
  5. Sur beaucoup de ces lunettes, le tube est légèrement conique ; plus gros vers l'optique que vers l'oculaire. Toi qui a une lunette entre les main, tu voit une raison a cela ? Je me suis souvent demandé pourquoi. Oui, Joris. En fait c’est un tube conique en bois recouvert de cuir. Ça évite d’avoir une culasse arrière en laiton un peu lourde? Pourquoi le tube est en bois? Plus léger pour tenir la longue vue à bout de bras? Plus économique? Je ne sais pas. Ce qui est sûr est que mon tube, en plus d’être effectivement conique, semble légèrement voilé. Peut être une raison de la piètre qualité des images. Mais c’est un joli petit objet. oui c’est fou sur ces lunettes, les doublets sont souvent montés à l’envers. C’était d’ailleurs le cas sur ma Bardou.. Bons cieux à tous
  6. Cette lunette ressemble à s’y méprendre à une longue vue E.Lorieux à Paris que j’ai achetée et restaurée il y a quelques mois. Celle-ci semble un poil plus importante que la mienne mais la construction extérieure semble identique. Les images données par la mienne peuvent être jugées comme très mauvaises en terrestre et catastrophiques en astro. Je n’ai jamais réussi à démonter le barillet de l’objectif pour savoir comment il avait été monté, éventuellement à l’envers. Je lui accorde encore le bénéfice du rouge. Par contre c’est un bel objet décoratif…
  7. Merci Joris Oui, le design de cette monture n’est pas banal. Pas très esthétique a vrai dire. Je vais voir…
  8. Je ne sais pas bien. Je crois qu’il utilise une monture temporaire en attendant qu’il ait restauré la monture azimutale Manent
  9. Merci Jorris nous avons donc eu sensiblement les mêmes discussions avec le vendeur. Effectivement, c’est un objet familial et donc symbolique. Il ne veut pas le brader. Mais il n’y connaît rien du tout. A suivre
  10. Bonsoir à toutes et tous Vous avez dû être nombreux à voir cette annonce d'une Bardou dans le Grenier Lunette exceptionnelle année 1900 (webastro.net) Bien que j'en aie déjà une identique, juste le tube et non pas équipée d'un tripode comme celle-ci, j'étais tenté et me suis mis sur les rangs. Nous étions deux semble-t-il En discutant avec le vendeur, j'apprends que le tube a été bien balafré, une ouverture oblongue d'une dizaine de centimètres ayant été pratiquée il y a de nombreuses décennies pour accéder à l'intérieur du tube, puis rebouchée avec une plaque d'alu soudée, et de sérieux coups de râpe ont ensuite été faits pour mettre tout ça à niveau. Coups de râpe qui ont entamé le tube en laiton lui-même. La raison pour laquelle un tel massacre a été pratiqué est obscure car il suffit de démonter le barillet de l'objectif ou la culasse arrière pour accéder à l'intérieur du tube... Que s'est-il passé? Le diaphragme s'est-il mis de travers et les propriétaires n'ont pas voulu/pu accéder au tube normalement? Autre chose? Mystère... Pour 1000 euros, j'ai trouvé l'addition un peu salée, d'autant plus que la caisse et les accessoires ont disparu. Et je me suis donc rétracté. La mienne date de 1880 à peu près. Celle-ci est sans doute un poil plus récente car "A Bardou" est gravé sur la culasse mais en bien plus petit que sur la mienne. Je sais aussi que le second prétendant, probablement quelqu'un parmi vous, a fait une proposition plus basse. Je suis un peu perplexe par cette offre qui me tentait bien à l'origine... Bref, qu'en pensent les experts de cette époque? Merci et bon cieux Emmanuel
  11. Bonjour à tous. C’est un instrument magnifique dont la restauration semble être facile. S’il s’agit « juste » de décaper et de repeindre le tube, ça n’est pas le Pérou. Et il y a de nombreux accessoires. A mon sens, la difficulté de donner une estimation du prix provient de l’âge de l’engin. Une telle Secretan d’avant guerre vaudrait largement plus de 2000 euros. Mais la, c’est presque plus du vintage que de l’ancien. A cette époque, les instruments de cette classe sortaient sur des montures équatoriales, et non pas une azimutale mal commode malgré tout. Pas mieux que l’estimation déjà donnée mais dans sa valeur haute je pense. Mais il y a dans ce groupe des bien plus sachant que moi et qui sauront me corriger…
  12. Bonsoir à toutes et tous Je me fais l'intermédiaire d'un astronome amateur allemand avec qui je suis en relation et qui possède depuis peu une lunette Manent de 110/1600 mm qu'il est en train de restaurer. Il s'appelle Mikael Mopar. Je pense qu'il a déjà une sacrée collection... Il est assez actif sur le groupe FB "Vintage Telescopes" Bref, ces lunettes provenant de notre hexagone, et sachant qu'il y en a pas mal dans notre beau pays, il me demande si l'on pourrait lui dater son engin. Je possède exactement la même (tube en alu et pas en laiton, barillet réglable, etc...), mais en 80 mm et elle a dû naitre dans les années 1920. Je présume que sa 108 date en gros de la même période. Les sachants pourraient-ils confirmer? Merci à eux Emmanuel pour Mike
  13. Très belles images, je dois dire. Celle de la Voie lactée encadré par les maisons de Bonneval est magnifique et super bien vu! Bien joué!
  14. Merci à tous pour vos visites et vos encouragements. Non, ma monture bricolée à l'arrache marche mal. Je n'ai pas trop envie de bricoler quelque chose de merdique. J'aimerais me rapprocher de l'état d'origine mais… je ne le connais pas encore! Donc tout ça va prendre du temps, un peu comme ma Bardou de 108 mm. Le temps qu'il faut pour retrouver une idée de l'état initial au moyen des forums (ce forum ci, FB, Cloudynights, rassemblements divers, trouver les pièces où les façonner... A suivre! Bons cieux à toutes et tous Emmanuel
  15. Voilà ce que j'ai trouvé dans cloudynights à propos d'une Bardou identique à ma Peter (c'est fou ce que l'on trouve dans cloudynights à propos d'un constructeur français du XIXe, même s'il a pas mal exporté aux US sous le nom "Bardou and Sons") Lunette du même type, même coffret, qui ne devait contenir que la lunette, les tubes alonge et le ou les oculaires : bosgi, tu dois avoir raison!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.